最近一期的商業週刊，用很大的篇幅
講到了國光石化八輕、台塑六輕對環境的影響
也許對很多人來說，內容寫得有點「專業」艱澀
但是對於工作也跟環保有關的老漢來看
六輕、八輕加上中科，當真整個做起來，對於環境的影響絕對遠高於此
先撇開製程末端的汙染物跟二氧化碳總量不談
我們從最淺顯易懂的『水資源』來說
台塑六輕當初曾經承諾過
每日用水量，在正式運轉後會從31萬噸降到28萬噸
但是結果呢？非但沒有降，還隨著六輕四期上修到40萬噸！
一天四十萬噸的水有多少？
給大家一個概念
家用水錶，一度就是一噸也等於一立方公尺
大家去翻翻家裡的水費單，看看一個月幾度，用30天平均除下來
想想四十萬噸，可以給多少家庭一天的用水量！
在大家涓滴必較的省水大作戰時
一間石化廠，一天就這樣揮霍掉了
別忘了，除了六輕，後面還有八輕和中科在等著
想用水就得要問，水從哪裡來？蓋水庫、攔河堰？
現在的水源目標，放在濁水溪
濁水溪是台灣中部重要的農業用水來源
氾期帶到下游沉積的肥沃積土，是大自然給農民的珍貴禮物
流到出海口，就形成今天的中部沿海的沙洲、潟湖、溼地
河堰一蓋下去，影響所及將是整個流域的農業、養殖業以及沿海的生態等等
當年埃及在尼羅河上游蓋亞斯文水壩
「解決」了水患，卻讓肥沃的尼羅河三角洲失去生機
我們還要再犯一樣的錯嗎？
再說上游的水被抽光了
下游的水生動植物要靠什麼過活？
棲地被毀掉，就算蓋魚梯也沒有用
老漢從小住在新店，就看著因為上游攔截新店溪水源供給民生用水
造成著碧潭下游水源枯竭
把老漢小時秀朗橋、福和橋下的大河景觀，變成現在的圳溝一條
「牽一髮而動全身」，石化廠對環境長期的衝擊
絕不是那一本厚厚的「環境影響評估報告」可以窺見的
也許有人會說，我又不住中部
那水跟我沒關係吧！
錯！關係可大了
中南部的河川，近幾年來枯水期的缺水問題日益嚴重
但是石化廠可不能因為缺水就停爐
一來損失慘重，二來對製程設備也有相當風險
那水從哪裡來？首當其衝的當然是水利會的農業用水
農業用水被弄走，那種田的水又要從哪裡來？
沒辦法的休耕，休耕的補助費用誰出？是全台灣的納稅人出！
有辦法的抽地下水
但是超抽地下水會造成地層下陷，現在連高鐵都逃不過橋墩沉陷的問題
好死不死，原來可以透過滲透作用，補充地下水的地表水(河川、湖泊)也給弄到石化廠
惡性循環之下，地層下陷，越沉越快，越沉越嚴重
最後整治地層下陷的錢誰出？一樣是全台灣的納稅人出！
當我們這兩年因為高油價開始抱怨著，那兩家寡佔油商，壟斷油價的時候
他們早就在用我們納稅人的血汗稅金
替他們製造的問題擦屁股！
ECFA的早收清單剛公佈時
石化業還曾經對內容感到失望
但是老漢以為
要是今天要犧牲中南部，乃至於全台灣的人民健康與自然環境
來換取財團的外銷利益
這種清單項目，不開放也罷
要是石化業覺得，在台灣混不下去，想到對岸去，請自便！
台灣沒有必要為了這點GDP
毀掉祖先跟大自然，留給我們這一點僅存的資產
甚至成為後世的罪人！
我們要的GDP
不是只顧眼前利益的Gross Domestic Product
而是可以永續生存的 Green Domestic Product
留言列表
